服务会计审计学科建设
CCGAR走进国内高校行动计划
（闽江大学站）
暨CCGAR双周论坛第247期
会计学术联盟专家学者论坛（2026福州会议）
成功举办！
2026年6月26日，“服务会计审计学科建设，中国政府审计研究中心走进国内高校行动计划（闽江大学站）暨CCGAR双周论坛第247期学术研讨会、会计学术联盟专业学者论坛（2026福州会议）”在闽江大学成功举办！本次学术研讨会由西南财经大学中国政府审计研究中心、闽江大学新华都商学院和会计学术联盟共同主办。步丹璐教授、吴昊旻教授、廖林教授、尹兴强副教授、李伟平副教授和崔学刚教授应邀作主题报告。闽江大学副校长钟舜聪教授，会计学术联盟创始人、北京开放大学李高波副教授和西南财经大学中国政府审计研究中心主任蔡春教授作开幕式致辞。闽江大学新华都商学院副院长杨小山和会计学术联盟联合发起人、哈尔滨工程大学经济管理学院杨忠海教授对本次学术研讨会进行了学术总结与评价。闽江大学新华都商学院党委常务副书记李廷旺和西南财经大学、中国政府审计研究中心副主任余海宗教授作答谢致辞。
本期论坛采取线下线上相结合的形式开展，线下会场由闽江大学新华都商学院院长崔学刚教授，闽江大学新华都商学院池国华教授，会计学术联盟联合发起人、山东财经大学会计学院院长助理韩跃教授以及闽江大学新华都商学院会计学系系主任张楚君副教授主持会议，线上会场由中国政府审计研究中心博士生徐凤志主持会议。来自闽江大学、云南大学、西南大学、四川大学、湖南大学、郑州大学、兰州大学和西南财经大学等全国40余所高校/单位（完整参会学校/单位名单附后）的180余位嘉宾以线下线上结合的方式参加本次学术研讨会。
钟舜聪教授致辞
在开幕式上，闽江大学副校长钟舜聪教授致辞，欢迎各位专家学者的到来，并感谢为会议付出努力的人员。
钟舜聪教授在致辞中，对莅临本次会议的各位专家表示热烈欢迎与衷心感谢。他回顾了习近平总书记兼任闽江大学校长期间提出的办学理念，及2021年回校考察的重要指示精神，并介绍了学校近年来在党建、应用型建设及硕士点获批等方面的进展，以及新华都商学院在会计、金融等国家一流专业建设上的特色优势。
致辞指出，在中央审计委员会强调审计服务国家治理和高质量发展的背景下，会计审计学科迎来重大机遇。会议旨在聚焦理论、教学与实践，推动学科创新与复合人才培养。闽江大学将全力做好服务保障，并恳请专家传经送宝，最后预祝会议圆满成功。
闽江大学副校长钟舜聪教授致辞
李高波副教授致辞
会计学术联盟发起人代表、北京开放大学李高波副教授在“会计学术联盟专家学者论坛暨中国政府审计研究中心双周论坛第247期学术研讨会”上致辞，欢迎与会专家学者并感谢组织者的努力。
李高波在致辞中表示，会计学术联盟自2013年由全球财会博士发起，秉持“不忘初心、牢记使命”理念，经过13年发展，已汇聚近24万关注者，成为财会审领域有影响力的公益平台。联盟通过举办暑期训练营等，传承前辈思想，助力学子成长，倡导“爱出者爱返”的文化，推动有情怀的学者服务社会。他感谢中心提供的交流机会，并祝愿中国政府审计研究中心、闽江大学新华都商学院及本次论坛圆满成功，愿大家在“有福之州”福来福往。
北京开放大学李高波副教授致辞
蔡春教授致辞
西南财经大学中国政府审计研究中心主任蔡春教授首先向莅临会议的师生表示欢迎，对闽江大学及新华都商学院为此次会议提供的精心筹备和周到服务表示衷心感谢。
蔡春教授介绍，中国政府审计研究中心是2007年在审计署支持下，由审计署审计科研所、中国审计学会与西南财经大学共建的学术平台，虽无固定编制，但依靠师生奉献精神持续运行，致力推动审计理论特别是国家审计和政府审计理论的创新发展。中心的学术交流活动已形成五个序列，其中双周论坛自2010年连续编号至今已达247期，并从2022年起走进全国兄弟高校，至今已与八九十所院校合作举办活动。本次会议同时作为会计学术联盟专家学者论坛2026年福州会议，特别选择了习近平总书记曾任职六年校长的闽江大学，意义非凡。
在致辞中，蔡春教授强调，中心所有活动都旨在服务学科建设、人才培养和学术创新，希望与会者持续关注中心平台，共同助力审计学科高质量发展。最后，他再次感谢各方支持，并祝愿会议圆满成功。
西南财经大学中国政府审计研究中心主任蔡春教授致辞
主题报告
01
步丹璐教授的报告以恒大集团为案例，系统展示了会计案例分析与写作的研究路径。报告首先介绍了案例选择方法，包括从样本、新闻及个人关注中筛选案例，随后以恒大为例展开分析，涵盖公司简介、会计四要素（资产、负债、所有者权益、利润）及股权结构。通过对恒大2009至2023年财务数据的剖析，报告揭示了恒大在虚增收入、欺诈发行债券、隐瞒重大信息等方面的财务造假行为，并梳理了中国证监会、财政部及香港相关监管机构对恒大及其中介机构普华永道的处罚结果。
报告重点分析了恒大负债构成，包括应付贸易账款和高息美元债的发行与转移路径，并追踪了许家印及丁玉梅通过离岸架构、技术性离婚、信托隐匿等方式实现跨境资产转移的操作手法。在此基础上，步丹璐提出了若干研究选题，如高杠杆经营模式、多元化投资、审计失败、股权穿透监管等，并进一步从历史视角反思政府、企业与人民三方利益失衡的周期性规律，引入“大同社会”与农业资本主义的历史类比，探讨有为政府与市场监管的深层意义。报告最后强调，会计研究应还原真相、抵达真理，服务社会正义，并呼吁关注会计理论中“以人民为中心”的视角。
步丹璐教授作主题报告
02
吴昊旻教授的报告主要围绕“科学度量市场竞争结构的重要性”展开。市场竞争结构是指市场中参与主体的数量、力量对比及其互动关系所形成的竞争格局，其科学度量对于理解竞争质量与效率至关重要。报告指出，高质量发展主题下，市场竞争结构的内涵已从传统的“聚散之别”转向“质效之辩”。
报告构建了“结构—势力—互动”三维综合识别框架，并应用于识别“内卷式竞争”与“高竞争—低关键核心技术专利”两类典型特征事实。研究发现，内卷式竞争是结构分散、势力消解与互动增强三者叠加的结果，并具有行业集中性和阶段性特征。而“高竞争—低关键技术”行业则呈现民企数量占优但创新突破不足的特点，表明竞争并不自动传导为高质量创新。
基于此，吴昊旻教授强调，竞争政策不应简单执行为降低集中度或增加市场主体，而应转向竞争质量治理，推动企业从低价同质竞争转向专精特新和关键技术突破，并发挥国企在技术、标准和产业链协同中的示范牵引作用，以优化市场结构，提升竞争效率。
吴昊旻教授作主题报告
03
廖林教授聚焦“内部控制审计实施程度与财务报告质量——企业规模是否存在影响”这一议题，检验了内控审计投入对不同规模企业财务报告质量的异质性影响。内部控制审计是指对企事业单位内部控制体系设计及运行有效性进行独立审查和评价的活动，旨在为财务报告可靠性提供合理保证。财务报告质量则体现在会计信息是否真实、完整、及时地反映企业经营状况。
报告基于中国A股上市公司2012-2018年的样本数据，以内部控制审计费用度量审计实施程度，研究发现：内部控制审计费用的增加反而与财务报告质量下降相关，具体表现为财务报表重大错报可能性上升。这一负面效应仅存在于小规模企业中，而对大规模企业则不明显。进一步分析表明，当大企业内控质量较差时，更多的内控审计投入能显著降低错报风险，体现其正面价值。
廖林教授指出，审计师在小企业审计中更易依赖成本高昂的内控审计而减少实质性程序，且存在确认偏误，导致审计质量受损。因此，政策制定者在设计内控审计制度时，应充分考虑企业规模差异，避免“一刀切”，并加强对小企业内控审计质量的监管，以平衡审计成本与财务报告质量之间的关系。
廖林教授作主题报告
04
尹兴强副教授的报告主要围绕“内部审计质量外部信号的价值效应”展开。内部审计质量是指企业内部审计职能在风险管理、控制和治理过程中提供独立、客观确认与咨询活动的有效性和专业水平。由于内部审计信息通常不对外公开，其价值难以被外部利益相关者直接感知，导致内部审计职能的价值常受质疑。
报告利用中国内部审计协会（CIIA）于2014年和2017年开展的“最佳内部审计职能”评奖作为外部信号，研究了该信号对债务契约的影响。研究发现，获得该奖项的企业在获奖后显著获得了更多新增银行贷款、更低的贷款利率、更低的债券信用利差以及更多的供应商商业信用。这一效应在信息不对称程度较高的企业中更为显著。此外，市场对获奖公告反应积极，投资者实地调研减少，表明外部信号降低了信息不对称和外部监督需求。
尹兴强副教授强调，高质量内部审计信息的公开披露对债权人具有显著价值，有助于企业改善债务融资条件。该研究为监管机构和治理主体推动内部审计信息透明化提供了实证支持。建议加强内部审计质量的外部认可与披露机制，以充分发挥其在公司治理中的积极作用。
尹兴强副教授作主题报告
05
李伟平副教授在题为“制度压力与AI言行不一”的报告中，系统考察了国家新一代人工智能创新发展试验区政策如何影响企业的策略性信息披露行为。AI言行不一是指企业在信息披露中夸大其人工智能（AI）布局、研发投入与技术应用，而实际研发投入与算力建设严重不足的“重披露、轻投入”策略性行为。该研究以国家新一代人工智能创新发展试验区的设立为准自然实验，考察制度压力对企业AI言行不一行为的影响。
研究发现，试验区政策显著加剧了辖区内企业的AI言行不一程度。机制分析表明，政策带来的政府与媒体外部关注度增加构成了合法性压力，而融资约束则构成了资源约束，两者共同促使企业为迎合政策获取资源而进行策略性披露。异质性分析显示，高管创新意识强、国有企业、机构持股比例高以及行业竞争激烈的企业，AI言行不一行为被显著抑制，而两职合一的领导结构则会加剧该行为。经济后果分析表明，AI言行不一损害了企业下一期的市场价值。
李伟平副教授建议，政府应优化试验区补贴与认定机制，强化资金支持与AI实际成效的绑定；市场应建立AI诚信经营公约与联合惩戒机制，抵制虚假宣传；企业应坚守长期主义，以真实技术投入与价值创造替代策略性“漂AI”，筑牢合规与创新根基。
李伟平副教授作主题报告
06
崔学刚教授以“神经会计审计研究：理论与方法”为题，从跨学科视角系统阐述了认知神经科学在会计审计领域中的理论价值与研究方法。神经会计审计学是将认知神经科学的方法与理论应用于会计审计问题研究的前沿交叉学科，旨在从大脑信息加工层面揭示会计审计决策的微观机制，弥补传统理性假设下决策理论的不足。报告指出，传统会计理论基于理性行为人假设，忽视了决策者的认知偏误和心理倾向，导致对决策行为解释和预测的偏差。
报告系统介绍了神经会计审计研究的理论框架，涵盖决策者信息加工、信念更新、价值评估与选择等环节，并结合脑区功能阐述了与财务决策相关的神经机制。报告以一项关于CEO颜值影响审计决策的眼动实验研究为例，展示了如何通过行为实验与眼动追踪技术，捕捉审计人员在人脸信息加工中的注意力分配与判断偏差，揭示非价值信息对专业决策的干扰。
崔学刚教授强调，神经会计审计研究有助于建立“描述性”与“分析式”相结合的统一分析框架，推动会计审计理论从行为层面向神经机制层面的深化，并为会计审计人工智能产品的开发与效果检验提供技术支持。建议加强跨学科合作与平台建设，推动神经会计审计研究在理论创新与管理实践中的融合发展。
崔学刚教授作主题报告
交流与讨论
在主题报告环节结束后，参会嘉宾进行了深入的交流与讨论，通过思想的碰撞，大家对相关主题有了更为深刻的理解，收获了许多新的见解和启发。
学术总结与评价
闽江大学新华都商学院杨小山副院长与会计学术联盟联合发起人杨忠海教授作学术总结。
杨小山副院长指出，本次研讨会的六场报告覆盖了基础研究方法、传统审计实务、数字经济与交叉学科三大板块，兼顾规范性与前沿性。步丹璐教授系统梳理了案例研究方法论，吴昊旻教授构建了市场竞争结构三维识别框架；廖林教授与尹兴强教授分别从内控审计与内部审计信号角度回应了企业治理问题；李伟平教授考察了制度压力下企业AI言行不一行为，崔学刚教授则将神经科学引入会计研究，开辟了全新路径。她总结认为，当前研究呈现方法严谨化、场景本土化、学科交叉化三大趋势。
杨忠海教授从企业战略管理流程视角串联六场报告：从制度压力与市场竞争的外部环境，到内控审计与内部审计信号的内部治理约束，再到神经会计学对决策者微观认知的深化，最后落脚于案例研究方法论，形成完整闭环。他对六场报告的学术贡献给予高度评价，并寄语青年学者关注方法训练与交叉学科前沿。
杨小山副院长、杨忠海教授作学术总结与评价
会议主持人
颁发纪念牌
中国政府审计研究中心主任蔡春教授和中心副主任余海宗教授为致辞嘉宾、主题报告嘉宾、主持嘉宾等参会嘉宾颁发“西南财经大学中国政府审计研究中心双周论坛第247期”纪念牌。
颁发纪念牌
答谢致辞
闽江大学新华都商学院党委常务副书记李廷旺与西南财经大学中国政府审计研究中心副主任余海宗教授作答谢致辞。
李廷旺副书记代表东道主对西南财经大学中国政府审计研究中心与会计学术联盟的信任与支持表示衷心感谢，对蔡春教授推动学科发展的教育家情怀致以敬意，感谢各位专家学者带来的前沿学术成果，为学院学科建设与青年教师发展提供了宝贵指导，并诚挚邀请大家常来闽江大学交流指导。
余海宗教授代表主办方对六位主讲嘉宾的精彩报告、两位学术总结人的精彩点评、各位主持人的流畅衔接，以及崔学刚院长团队为会议所做的精心组织与周到安排表示衷心感谢，同时感谢会计学术联盟在学术传承与青年学者成长方面的持续奉献，感谢线上线下全体参会人员的热情参与，并号召大家继续携手推动中国会计、财务与审计学科的繁荣发展。
余海宗教授、李廷旺副书记作答谢致辞
合影留念
本期行动计划参会学校（单位）名单
转载自：中国政府审计研究中心CCGAR